Bundesverfassungsgericht bestätigt Gentechnikgesetz

Karlsruhe/Magdeburg (epd/dpa/ots/ND). Das Gentechnikgesetz verstößt nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts nicht gegen das Grundgesetz. Die darin enthaltenen Auflagen seien legitim und verhältnismäßig, heißt es in der am Mittwoch in Karlsruhe verkündeten Entscheidung. Sie seien ferner mit der Berufsfreiheit, der Eigentumsgarantie und dem Gleichheitssatz vereinbar. Damit blieb die Klage des Landes Sachsen-Anhalt erfolglos (1 BvF 2/05).

Sachsen-Anhalt hatte vor dem höchsten deutschen Gericht geklagt, weil es die im Gesetz formulierten Regelungen für den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen für verfassungswidrig hielt. Kritisiert wurden etwa Vorschriften zum Standortregister und zur Haftung. Das 2004 von der damaligen rot-grünen Bundestagsmehrheit novellierte Gesetz regelt das Nebeneinander von herkömmlichen Nutzpflanzen und gentechnisch veränderten Organismen.

Das Urteil ist nach Ansicht des Wirtschaftsministeriums von Sachsen-Anhalt ein wichtiger Beitrag zur Rechtssicherheit. Für alle Akteure auf diesem Gebiet sei jetzt deutlich geworden, in welchem Rechtsrahmen Gentechnik angewendet werden kann, teilte das Ministerium am Mittwoch in Magdeburg mit.

Dagegen bedauert die Deutsche Industrievereinigung Biotechnologie (DIB) die heutige Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts und bekräftigt Änderungsbedarf. DIB-Vorsitzender Stefan Marcinowski kommentiert: »Die Tatsache, dass das Gentechnikgesetz verfassungskonform ist, schließt Nachbesserungen durch den Gesetzgeber nicht automatisch aus. Das Gentechnikgesetz beeinträchtigt in seiner jetzigen Form notwendige Innovationen in der Pflanzenbiotechnologie für die Landwirtschaft und fördert sie nicht.«

Als gentechnisch verändert werden Organismen bezeichnet, wie sie unter natürlichen Bedingungen durch Kreuzen oder in der Natur auftretende Vermischung des Erbguts nicht vorkommen. Befürworter sehen in der »grünen« Gentechnik die Fortsetzung der Pflanzenzüchtung mit anderen Mitteln, Kritiker eine »Risikotechnologie« und einen Eingriff in die »Grundstrukturen des Lebendigen«.