Mappus entdeckt die Bürger

Mit ihm kann man reden, und Fehler darf man in der Politik auch mal zugeben. Baden-Württembergs Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) ist seit einigen Tagen kaum wieder zu erkennen. Noch vor kurzem bezeichnete er Stuttgart-21-Gegner als »Berufsdemonstranten«, nun verkündet er mit sanfter Stimme, er wolle in Zukunft die Bürger vor und während eines Bauprojektes kontinuierlich informieren.

Auf einer Pressekonferenz betonten Mappus und Verkehrsministerin Tanja Gönner (CDU), wie froh sie seien, dass es am Freitag zum ersten fachbezogenen Schlichtungsgespräch komme. »Eine Regierung ist nicht von jedem, aber für jeden gewählt«, so Mappus und fügte an: »Politik wäre schlecht beraten, wenn sie zigtausend Demonstranten übersieht.« An seinem entschiedenen Ja zum Milliardenprojekt Stuttgart 21 habe sich nichts geändert: Er wolle mit guten Argumenten überzeugen. »Das setzt aber voraus, dass man miteinander redet.«

Für die künftige Handhabung von Großprojekten will Mappus von dem Verfahren um die zweite Startbahn West in Frankfurt am Main lernen. Dort habe man die Bürger vor und während des Projektes ständig einbezogen und informiert. Von einem Volksentscheid für Stuttgart 21 hält er aber weiterhin nichts. Nach einer Entscheidung helfe der nicht mehr, sagte er, fügte aber hinzu: »An ein oder anderer Stelle kann man mit mir darüber reden.« Vielleicht ein Hinweis, dass er sich diese Lösung des Konflikts um Stuttgart 21 nicht ganz verbauen will. Schließlich wird auch am Ende der Schlichtungsgespräche kein eindeutiges Richtig oder Falsch stehen.

Zum Thema Polizeieinsatz am 30. September im Stuttgarter Schlossgarten betonte Mappus erneut, er habe keinen Einfluss auf den Einsatz genommen. Im »Hamburger Abendblatt« hatte der Mannheimer Polizeikommissar Thomas Mohr kritisiert, die zumeist jungen Beamten der Beweis- und Festnahmeeinheiten, die beim an diesem Tag dabei waren, führten sich auf wie »scharfe Kampfhunde«. Wenn man diese »von der Leine und räumen lässt, dann beißen sie ohne Erbarmen zu«. Der Beamte, der beim »schwarzen Donnerstag« in Stuttgart im Einsatz war, ist überzeugt, dass es für ein Einsatz ein Okay von oben gegeben habe: »Mindestens vom Innenministerium.«

Ein weiterer Beamter sagte, er wisse, dass die Polizei »bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte« einschleuse. »Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann.« Ob das auch in Stuttgart der Fall war, ist unklar. Demoteilnehmer hatten vor einer Woche Filmaufnahmen eines Mannes gezeigt, der mit Pfefferspray einen Polizisten ansprüht und dann in der Menge verschwindet. Kleidung und Handhabung des Sprays deuteten nach Ansicht der Demoteilnehmer auf einen »Agent Provocateur« hin.

Das Landesinnenministerium ließ ausrichten, die Äußerungen seien die Meinung eines einzelnen Polizisten. Aufklärung könnte die Staatsanwaltschaft bringen, bei der eine Flut von Anzeigen gegen Polizisten und Polizeiführer eingegangen ist – oder ein Untersuchungsausschuss. Nach den Grünen entschied sich auch die SPD-Fraktion am Dienstag dafür. Sie folgte damit einem Beschluss des Landesparteitages vom vergangenen Samstag.

Werde Mitglied der nd.Genossenschaft!

Seit dem 1. Januar 2022 wird das »nd« als unabhängige linke Zeitung herausgeben, welche der Belegschaft und den Leser*innen gehört. Sei dabei und unterstütze als Genossenschaftsmitglied Medienvielfalt und sichtbare linke Positionen. Jetzt die Beitrittserklärung ausfüllen.
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft